在三国演义的历史舞台上，袁绍是一个重要的角色，他麾下的四大谋士：郭图、审配、程昱和荀攸，各具才华，以不同的策略和智慧为袁绍的雄图之志提供了强有力的支持。然而，当我们深入分析他们的能力对决时，不难发现，每位谋士有其独特的长处和局限，最终谁将胜出，成为了一个颇具争议的话题。

首先谈到郭图，他在袁绍麾下为其提供了许多战略上的建议。郭图以其较强的政治判断力著称，能够准确分析敌我形势，并且在袁绍与曹操交战时，提出了大胆的作战计划。不过，郭图的短板在于过于依赖推测，有时会产生误判，导致决策失误。这种情况下，尽管他的思路前卫，但实战中的缺乏经验使得他的建议并未完全落实，反而给战争带来困扰。

接下来是审配，他的优势在于对内部管理和资源调配的能力。审配善于组织和协调，能够在复杂的环境中有效整合资源，从而加强袁绍的后方保障。然而，审配在战术层面上的表现相对较弱，往往难以提供前线作战的有效建议。他的能力更多体现在宏观的战略布局中，而非具体的战斗指挥，因此在战斗关键时刻可能无法给予有效支持。

而程昱则以其卓越的军事谋略见称。他在作战时能够迅速洞察敌人的弱点，并盘算出相应的战术策略，展现出极高的应变能力。他的实战经验和战术敏锐度，使得他在面对敌人时往往能以较小的代价取得胜利。不过，程昱有时对个人英雄主义的追求，也可能导致他在战术选择上过于激进，从而增加了战斗的风险。

最后，荀攸作为四大谋士中的另一重要角色，具有强烈的战略远见和极强的逻辑分析能力。他与程昱互为补充，二人合作往往能提出出色的战略方案，尤其是在计划周密的情况下。然而，荀攸也存在一些局限，他的理论思考有时会导致对战局实际情况的忽视，进而影响决策效果。在战斗的实际操作中，荀攸的思维可能与战场实际产生偏差。

总结来看，郭图、审配、程昱和荀攸各有千秋，他们的能力对决不仅仅是智力的较量，更是对袁绍整个战略布局的影响。若论胜出，不能简单地评判谁强谁弱。郭图的预测能力、审配的资源管理、程昱的战术灵活与荀攸的战略深邃，实际上在战争的不同阶段和环境下，都会产生不同的效果。因此，真正的胜者可能并不是单一的谋士，而是能够将四者的优势综合利用，并根据战局变化灵活应对的领导者。